Testamos 43 USB antigos

Sep 28, 2023

Como todos os packrats digitais, acumulei uma enorme variedade de cabos USB-C para USB-A ao longo dos anos - mas só recentemente percebi quantos deles eram perigosos para meus eletrônicos e deveriam ser destruídos. O seu provavelmente também deveria.

Por que destruir um cabo USB-C para USB-A perfeitamente bom? Bem, tudo remonta à introdução do USB-C em 2014. O conector reversível foi uma grande mudança em relação aos designs USB anteriores e era tão complicado que muitos fabricantes de cabos não sabiam como construir um cabo USB-C seguro. Em poucas palavras, cada cabo deve ter um resistor de 56k ohm. Isso permite que seu telefone, tablet ou laptop saiba se a porta USB-C está conectada a uma porta USB-A quadrada mais antiga ou não.

Se o dispositivo detectar o resistor de 56K, ele limitará a quantidade de energia que consome da porta. Se, no entanto, não houver resistor de 56K, o telefone ou tablet assumirá que está conectado a uma porta USB-C de maior potência. Nesse estado, o cabo pode consumir muita energia da porta à qual está conectado, queimá-la e, às vezes, causar danos aos dispositivos conectados.

Tem uma pilha de cabos USB-C para USB-A? Alguns podem ser perigosos para o seu hardware.

Gordon Mah Ung

As boas notícias? Esse problema foi corrigido anos atrás, e até mesmo os cabos USB-C para USB-A mais baratos que comprei recentemente foram construídos de acordo com as especificações.

A má notícia acontece se você se deparar com um cabo antigo que foi construído incorretamente. Isso pode parecer improvável, já que esse problema deixou de ser um problema há quatro anos ou mais, mas ninguém joga fora cabos úteis. Todos nós os despejamos em uma caixa de sapatos ou os enrolamos e os colocamos em uma sacola. Claro, às vezes vou desperdiçar cabos seriais antigos e cabos de impressora, bem como os estranhos retardatários MicroUSB e MiniUSB, mas o USB-C governa o mundo. Mesmo eu não preciso do cabo, outra pessoa pode precisar. Dentro da caixa ele vai.

Portanto, no interesse de ver quantos cabos ruins existem em minha própria coleção, peguei quase todos os cabos USB-C para USB-A que pude para descobrir como eles são bons. Acontece que sou um rato de pacote digital e acumulei nada menos que 43 cabos.

Você pode ver o resultado do meu teste abaixo, mas uma das surpresas foi quantos dos meus cabos são absolutamente terríveis para a transferência de dados. Os cabos USB-C para USB-A podem suportar até USB 3.2 10 Gbps se tiverem fios extras. Sem os fios extras, você normalmente obtém a velocidade de transferência básica de 40 Mbps do USB 2.0. Isso significa que usar um cabo USB-C para USB-A para o seu SSD NVMe faria uma grande transferência de arquivos minutos em vez de segundos.

Dos 43 cabos que testei, apenas um cabo suportava velocidades USB 3.2 de 10 Gbps. Apenas um.

Além de classificar os cabos em taxas de transferência de dados, também os coloquei em caixas com base na resistência que cada um tinha. Para cabos usados ​​principalmente para carregar dispositivos, um cabo com menor resistência geralmente significa que fios mais grossos ou de qualidade superior foram usados ​​na construção e mais energia chega ao dispositivo que você está carregando.

A boa notícia é que a maioria deles era decente, mas encontrei seis cabos que joguei na lixeira "ruim para carregar" porque a resistência era muito alta. Na prática, pode não haver muita diferença no tempo total cobrado, mas se um cabo fosse ser descartado, eu queria um bom motivo para isso.

A maioria dos meus cabos USB-C para USB-A são péssimos na transferência de dados e quase um quarto são totalmente perigosos.

IDG

Cabos somente de carga

Você sabe que um padrão de conector de cabo é feito quando as empresas começam a realmente destruí-lo, fazendo cabos que são literalmente cabos apenas para carga. Então vai de USB-C para USB-A. Entre meus cabos, descobri quatro cabos somente de carga que só tinham fios para carregar. Por que construir cabos dessa maneira? A principal razão é economizar dinheiro fazendo-os. Mas o problema com os cabos somente de carga é que eles parecem idênticos aos cabos de carga e dados.

Talvez o pior, porém, seja que esses cabos somente de carga realmente registraram uma resistência muito alta. Isso ironicamente os torna cabos de carregamento terríveis.