WTF raça tem a ver com impostos? : Chave de código : NPR

Jun 25, 2023

GENE DEMBY, ANFITRIÃO:

O que é bom, pessoal? Você está ouvindo CODE SWITCH. Eu sou Gene Demby.

LORI LIZARRAGA, ANFITRIÃO:

E eu sou Lori Lizarraga.

DEMBY: E neste episódio, estamos falando de impostos.

LIZARRAGA: Ah, impostos. Eles são ridículos. Eles são complicados. E, para ser honesto, Gene, eles são meio assustadores.

DEMBY: Ouça. Ouvir. Então, fico pensando naquele tweet viral que diz algo como, meu filho me pediu para explicar os impostos. Então eu dei a ele um saco de M&M's e disse que ele tinha que me dar alguns desses M&M's. E eu sei quantos desses ele tem para me dar, mas ele mesmo tem que adivinhar. E se ele errar, vai para a prisão.

LIZARRAGA: Que é uma maneira divertida de explicar os impostos como doces e a prisão como prisão.

(RISADA)

DEMBY: Mas como você disse, Lori, os impostos são ridículos. Eles são assustadores. Mas isso é CODE SWITCH, baby. O que os impostos têm a ver com raça e identidade, certo? Bem, como se vê, meio que tudo.

ASH: Sim.

DEMBY: Hoje no programa, vamos falar sobre como nosso sistema tributário beneficiou os brancos, como isso prejudicou os negros e falaremos com a pessoa que ajudou a descobrir como a raça, de todas essas maneiras, nós pode não perceber, afeta o quanto devemos em impostos.

LIZARRAGA: Em janeiro deste ano, de fato, houve um estudo gigante da Universidade de Stanford e do Departamento do Tesouro que chamou muita atenção por traçar essa conexão exata.

DANIEL HO: A grande coisa que descobrimos no jornal - é uma descoberta realmente perturbadora - é que os contribuintes negros têm três a cinco vezes mais chances de serem auditados do que todos os outros.

LIZARRAGA: Três a cinco vezes mais probabilidade de ser auditado se você for negro - uma descoberta de que você, como nós, provavelmente está WTFing (ph).

DEMBY: Essa voz pertence a Daniel Ho. Ele é o professor de Stanford que liderou este estudo, e ele e sua equipe também estavam pensando nisso. Mas isso não é tudo que eles encontraram. O estudo também descobriu que o IRS tem muito mais probabilidade de auditar os assalariados de baixa renda que reivindicam certos benefícios fiscais. Daniel disse que isso ocorre em parte porque é mais barato e fácil para uma agência sem dinheiro como o IRS ir atrás de pessoas como eles porque são o tipo de elevador mais leve. Tudo o que o IRS precisa fazer nesses casos é apenas colocar um selo em um envelope, enviar a esses contribuintes um aviso de auditoria e, se os contribuintes de baixa renda não responderem, eles simplesmente não recebem o reembolso. Isso é dinheiro no banco para o IRS.

LIZARRAGA: Certo - porque em qualquer ano, o IRS está tentando recuperar cerca de meio trilhão de dólares...

DEMBY: Ufa.

LIZARRAGA: ...Em impostos devidos, mas não pagos. E é muito mais difícil ir atrás de pessoas ricas que são - vamos ser realistas - provavelmente melhores em esconder seu dinheiro. E eles têm dinheiro para esconder.

DEMBY: Exatamente. E só para voltar ao assunto da raça, é tipo, como essas disparidades raciais em quem é auditado estão acontecendo, certo? Porque não é como se preenchêssemos informações demográficas assim quando pagamos nossos impostos.

HO: Também não achamos que o que está acontecendo aqui seja alguma evidência de viés explícito - afinal, o IRS não observa raça e etnia do contribuinte - mas realmente decorre de prioridades institucionais existentes e processos de seleção de como auditorias vêm à tona.

DEMBY: Mas o que acontece nesse processo de seleção de como o IRS decide quem auditar é um segredo, então não sabemos realmente por que o IRS decide quem procurar.

LIZARRAGA: E esse é o dilema inerente a esse daltonismo oficial - certo? - onde a raça não faz parte explicitamente de como agências como o IRS fazem seus negócios.

DEMBY: Certo. E, em alguns casos, é essencialmente contra as regras que algumas agências federais coletem dados de corrida. E isso não significa que a discriminação racial não exista, que não esteja acontecendo. Apenas torna mais difícil de detectar, que é exatamente o que o estudo destacou.

LIZARRAGA: Quando Stanford publicou tudo isso no início deste ano, chamou muita atenção. O IRS negou que houvesse algo errado em como as pessoas estavam sendo auditadas com base em sua raça, ao que seus críticos disseram, bem, como você saberia se não estivesse acompanhando os dados raciais?